Зейнетақы жинақтарының жеткіліктілігі туралы жаңалықты көптеген қазақстандықтар ауыр қабылдады. Адамдарға іс жүзінде БЖЗҚ-дан ақшаның бір бөлігін енді ала алмайтынын айтты. Экономист Руслан Сұлтанов бұл шешімнің болашақ зейнеткерлерді неге қорғайтынын салмақты пікірлер дәлелдеуге тырысты.
Зейнетақыны алып тастағысы келетіндердің қисыны түсінікті. Пәтер балаларға қалады, оны жалға беруге болады, ал жылжымайтын мүлік бағасы нему өсуде. Бірақ Сұлтанов басқа жарқын назар аударыпты.
Қазіргі зейнеткерлер үшін табыстың басты көзі 1998 жылға дейінгі еңбек өтілі үшін ортақ зейнетақы болып қала береді. Бірақ бұл ресурс біртіндеп жоғалып барады. Тіпті бүгін зейнетке шыққандардың арасында да барынша ынтымақты зейнетақы үшін толық өтілі аз.
«Қазір 40-45 жас және одан да аз ұрпақ үшін жағдай қатаң болады. Олардың болашақ зейнетақысы негізінен екі нәрсеге байланысты болады: мемлекеттен алынатын базалық зейнетақы және жеке жинақтары», — деп атап өтті экономист.
Сұлтанов нақты мысал келтіреді. Айталық, адам жинақтарының едәуір бөлігін тұрғын үйге алып, зейнетақыға қарай шотында тек 10 миллион теңге ғана сақтаған. Сома лайықты сияқты. Бірақ қолданыстағы ережелер бойынша ол айына 54 мың теңгеге жуық төлем әкеледі. Базалық зейнетақымен бірге жалпы табыс шамамен 90-114 мың теңгені құрайды. Көпшілігі үшін бұл қалыпты өмір сүру деңгейінен едәуір төмен болады.
Халықаралық стандарттар бойынша зейнеткерлікке шыққаннан кейін адамның бұрынғы жалақысының ең болмағанда 30-40% -ын сақтаған жөн. Егер адам айына 300 мың теңге алатын болса, қолайлы зейнетақы 90-120 мың теңгені құрауы тиіс. Яғни, тіпті 10 миллион жинақ та беріктік қорын құра алмайды.
Тағы бір маңызды аргумент бар. Зейнетақы шоты — бұл қоржын емес, ондаған жылдар бойы жұмыс істеп келе жатқан инвестициялық капитал.
«Ұзақ еңбек жолында барлық зейнетақы жинақтарының 60-70% инвестициялық табыс есебінен қалыптасуы мүмкін. Бүгін миллион теңге түсіріп, адам тек осы миллион ғана жоғалтпайды. Ол алдағы 20-30 жылда осы ақша әкелуі мүмкін барлық болашақтағы табысынан да айырылады», — деп атап өтті Сұлтанов.
Пәтерге деген дәлел де даусыз емес. Тұрғын үй бағасы өсуі ғана мүмкін емес. Жылжымайтын мүлік жөндеуді, ұстауға жұмсалатын шығындарды талап етеді, ал кейде жылдар бойы қымбаттамайды. Қазақстан қазірдің өзінде нарықтың салқындатылған кезеңдерінен өтті.
Экономистің пікірінше, мемлекет 20-30 жылдан кейін миллиондаған адамдардың өз пәтерлерімен, бірақ аз ғана ай сайынғы төлемдермен зейнетке шығу қаупін азайтуға тырысады. Жеткіліктіліктің жаңа шегі тыйым салу емес, болашақ табысты қорғау сияқты көрінеді.
Бұған дейін біз Еңбек министрлігі зейнетақы жүйесін реформалаудың үш нұсқасын қарастыратынын жазғанбыз. Олардың ішінде — төлемдерді медианалық жалақы мен өтілге байланыстыру, жұмыс берушінің жарналарының 5% -ын жеке және ынтымақты компоненттерге бөлу, сондай-ақ зейнеткерлікке шығу шарты ретінде 40 жылдық міндетті еңбек өтілін енгізу.
