Вице-премьер — ұлттық экономика министрі Серік Жұманғарин аптаның басты ньюсмейкеріне айналғанын апта басында жаздық.
ҰЭМ басшысы үкіметтің қолдан келгеннің бәрін жасап жатқанын, ал ағымдағы теңгерімсіздіктер — уақытша немесе уақытша құбылыс екенін көрсетуге арналған көптеген статистикалық дәлелдер келтірді.
«Halyk Finance» басқарма төрағасының кеңесшісі Мұрат Темірханов мұндай түсіндірумен үзілді-кесілді келіспеді, министрдің себебін тергеумен шатастырып отырғанын, ал қазақстандықтардың өмір сүру сапасын жақсартудың артында бұл цифрлар тұрмайтынын атап өтті. Темірхановтың пікірінше, Қазақстандағы экономикалық өсу табиғаты өте қатерлі күйінде қалып отыр.
«Экономикадағы нақты жалақының ұзақ мерзімді тұрақты өсуі әрқашан еңбек өнімділігін арттыруға негізделеді. Яғни, егер елдің ЖІӨ экономиканың өнімділігі мен тиімділігінің өсуі есебінен емес, мұнай өндірудің өсуі мен оның бағасының өсуі есебінен немесе елдің егеменді қорларының ақшасын пайдалана отырып, үлкен фискалдық ынталандыру есебінен өссе (Ұлттық қор) бұл Қазақстанда өткен жылы көрген нақты жалақының өсуіне алып келмейтін экономиканың сапасыз өсуін білдіреді», — делінген Темірхановтың жарияланымында.
Экономист Эльдар Шамсутдинов осы қарама-қайшылықтарды талдай отырып, біркелкі, бірақ одан кем емес сыни ұстанымға ие болды. Ол ІЖӨ мен әмияндардың арасындағы ұзақ мерзімді математикалық байланыс байқалатындықтан, 14 жыл ішіндегі Жұманғарин сандарын елемеуге болмайтынын мойындады. Бірақ Қазақстан жағдайында осы байланыстың табиғаты өзгерген.
«Өсімнің әмиянға берілуі әлсіз, біркелкі емес, әлеуметтік ауыртпалық… Халықтың табысы ЖІӨ қарқынына ғана емес, сондай-ақ қосылған құнның қайда құрылатынына, маржаны кім алатынына, тәуекелді кім қаржыландыратынына және өсімнің қандай бөлігі жалақыға айналатынына да байланысты», — деп санайды сарапшы.
Шамсутдиновтың айтуынша, маржаның басым бөлігі тар шикізат контурында тұрып қалған немесе қаржы делдалдары арасында бөлініп жатқанда, халық экономикалық қсімдерді тек теледидар экрандарынан ғана көретін болады.
